Vigne rouge Bio en ampoules
Note NutreaLAB
sur 100, dosage · pureté · transparence
13ᵉ ex æquo sur 28 produits notés dans OPC (raisin & pin maritime)
11.90€
Voir l'offrePrix relevé le 4 août 2026 chez le marchand, hors frais de livraison et promotions. Il peut avoir changé depuis : seul le prix affiché sur le site du marchand fait foi. Ce bouton est un lien affilié : NutreaLAB peut percevoir une commission si tu achètes, sans incidence sur la note ni sur le classement.
Pourquoi cette note
Le détail de la note 89/100, critère par critère.
Formulation
Bonne30/35
Pureté
Excellente35/35
Transparence
Bonne24/30
Le détail de la note
Ce que chaque point récompense, palier par palier. La grille complète est publique sur la page méthodologie.
Dose de l'actif
20/20
Dose pleine, Au moins 100 % de la dose usuellement étudiée.
Forme de l'actif
10/15
Forme standard, Forme courante et correctement assimilée : citrate, acide ascorbique, extrait titré.
Pureté & additifs
35/35
Actif seul, Aucun excipient. L'enveloppe de la gélule n'est pas comptée : c'est le véhicule du produit, pas un ajout à la formule.
Transparence & origine
24/30
Divulgué, sans analyses publiées, Formes et origine détaillées ; aucune analyse de lot identifiée sur les supports publics de la marque.
Ce que ce score dit, et ne dit pas
- Le score /100
- Note la QUALITÉ DÉCLARÉE DU PRODUIT selon notre grille : dose, forme de l'actif, additifs, transparence documentaire. C'est un score du produit, pas un résultat démontré.
- Le niveau de preuve
- Porte sur l'INGRÉDIENT, pas sur ce produit-ci : il résume l'état des études publiées. Un ingrédient peu étudié reste peu étudié, même dans un excellent produit.
- La pertinence pour toi
- NutreaLAB ne l'évalue pas. Elle dépend de ton alimentation, de ton état de santé et de tes traitements : seul un professionnel de santé peut se prononcer.
Le score NutreaLAB reflète l'application de notre méthodologie aux informations disponibles. Il ne constitue pas une certification officielle, une analyse en laboratoire ou un avis médical.
a1=20 pour 9360 mg d'extrait aqueux (1560 mg éq. plante sèche), dose pleine. a2=10 car extrait aqueux standard non titré en polyphénols nommés. pur=35 car extrait + eau uniquement, sans conservateur; tr=24 (compo détaillée via source revendeur, prix plein estimé, sans COA par lot).
Le prix n'entre pas dans la note. Notre méthodologie
La fiche
- Excipients & additifs
- Eau (QSP), sans conservateur ni colorant
- Prix
- 11.90€
Questions fréquentes
- Quelle note Vigne rouge Bio en ampoules obtient-il chez NutreaLAB ?
- Vigne rouge Bio en ampoules de Nat&Form obtient la note de 89/100 selon la grille de notation publique de NutreaLAB (formulation et dosage, pureté et additifs, transparence documentaire ; le prix et le niveau de preuve scientifique sont exclus de la note). a1=20 pour 9360 mg d'extrait aqueux (1560 mg éq. plante sèche), dose pleine. a2=10 car extrait aqueux standard non titré en polyphénols nommés. pur=35 car extrait + eau uniquement, sans conservateur; tr=24 (compo détaillée via source revendeur, prix plein estimé, sans COA par lot).
- Comment se décompose la note de Vigne rouge Bio en ampoules ?
- Le détail : Formulation & Dosage (dose + forme) 30/35, Pureté & additifs 35/35, Transparence & origine 24/30.
- Vigne rouge Bio en ampoules contient-il des additifs ?
- Composition déclarée : Eau (QSP), sans conservateur ni colorant.
- Sous quelle forme se présente Vigne rouge Bio en ampoules ?
- Vigne rouge Bio en ampoules se présente sous forme de ampoules, origine indiquée : France.
Ce que dit la science sur opc (raisin & pin maritime)
Option antioxydante pour la circulation et les jambes lourdes, à 100–300 mg par jour. Effets réels mais modestes. Niveau de preuve : préliminaire à modéré.
- Niveau de preuve :
- Preliminaire
- Doses étudiées :
- 100-300 mg/j
Sources scientifiques
1) Schoonees A, et al., Revue systématique Cochrane (2012), 15 essais / 791 participants (dont insuffisance veineuse chronique : 2 études, N=60), PMID 22336841 · DOI 10.1002/14651858.CD008294.pub3, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22336841/ · conclusion : preuves insuffisantes pour recommander le Pycnogénol dans toute affection chronique (pas de méta-analyse quantitative faisable, effectifs trop faibles). 2) Miguel CB, et al., Revue systématique + méta-analyse (2025), Pharmaceutics, 5 études, PMCID PMC11768779 · DOI 10.3390/pharmaceutics17010059, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11768779/ · flux de repos (microcirculation) : différence moyenne +25,30 (IC95 18,73–31,87) en faveur du Pycnogénol ; MAIS hétérogénéité I²=100 %, petits effectifs. EFSA : allégation NON autorisée (aucune allégation santé validée sur circulation veineuse / jambes lourdes ; demandes rejetées).
Les informations présentées sont fournies à titre éducatif et ne constituent pas un avis médical. Elles ne remplacent pas la consultation d'un professionnel de santé, notamment en cas de traitement, de grossesse ou de pathologie. Les données produit proviennent des sources publiques des marques et ne sont pas vérifiées indépendamment. En savoir plus sur notre méthodologie.
Sources et vérification
D'où viennent les informations de cette fiche, et ce que NutreaLAB a vérifié.
NutreaLAB ne réalise pas d'analyse physique ou en laboratoire des produits. Les informations déclarées par les marques ne sont pas certifiées indépendamment. Le détail figure sur la page fonctionnement du comparateur.
Vous êtes Nat&Form ?
Affichez votre note 89/100 sur votre site avec ce badge officiel. Gratuit, sans contrepartie.